众所周知,空气过滤器的使用寿命跟几种因缘有关,目前主流的评断方法包括终阻力确定法的容尘量的计算法,现在着重介绍这两种方法:
一 以终阻力作为试验的终止条件
对于大多数过滤器， 其阻力一般是只升不降。这种情况下， 风淋室就可以直接采用达到终阻力与否来判断容尘量试验是否终止， 此时， 容尘量多少与终阻力大小密切相关， 试验终阻力定的越高， 得到的容尘量数值就越大。
终阻力的确定主要有两种情况：
1） 初阻力的 ２ 倍；
2）由生产厂家推荐。过滤器由于其构造和种类不同， 有的初阻力很低，风淋室 此时若以 ２ 倍的初阻力作为终阻力， 对于这些过滤器显然是不公平； 若是仅由生产厂家推荐终阻力， 很可能造成不同生产厂家同一级别的过滤器的终阻力不相同，这样各个产家的容尘量就没有可比性， 从而会给消费者在选择过滤器时带来麻烦。因此， 为了使过滤器的容尘量指标更为合理和规范， 可以考虑将终阻力值统一化， 一种级别的过滤器对应一个或者一定范围终阻力值， 文献 ６ 经过分析和总结， 给出了一些建议终阻力 ， 值得参考。
3）以计重效率的降低作为试验的终止条件
对于用蓬松的粗纤维材料制成的低效率过滤器，风淋室 由于滤料较为稀疏， 积的尘粒较粗较多， 过滤器的阻力增加到一定值后， 积尘层被穿透和尘粒从积尘层上反弹脱落、二次扬尘， 从而造成过滤器阻力不升反降。这种情况下， 判断试验的终止条件必须采用计重效率的降低来判断， 即ＡＮＳＩ／ＡＳＨＲＡＥ５２．１－ １９９２ 中的条件 ｂ） 和条件 ｃ） 或者 ＪＩＳＢ９９０８：２００１ 中的条件 ｂ）， 而 ＪＧ／Ｔ２２－ １９９９ 和 ＥＮ７７９：２００２ 则没有这方面的规定。显然， ＪＧ／Ｔ２２－ １９９９ 作为国家标准在这一方面规定是不够完善的， 因此在修订时有必要相应增加这一方面的内容。
